От омича Кулешова заочно требуют вернуть иномарку
20:51 05 Сентября 2019
Стало официально известно о второй пропавшей машине в деле похищенного в Омске предпринимателя.
В конце весны много говорил о Mercedes Benz, который, возможно, похитил Станислав Кулешов у одного из омичей. Претензии по долгам на него продолжают сыпаться, и вот новый автомобиль в «деле Кулешова». Снова - престижный. Это относительно новый Volkswagen Tiguan.
В Кировском райсуде Омска БОР55 рассказали о соответствующем иске.
Примечательно, что в деле помимо Кулешова замешаны люди, которые де-юре не чиновники, не предприниматели. Откуда тогда у них деньги на подобную технику? Истец один. Это омич Игорь Арбиев. Его исковое заявление выглядит не менее странным, чем пропажа Кулешова. Согласно версии Арбиева в 2017 году он приобрел попавшую в аварию машину. Был небольшой восстановительный ремонт.
При этом «продавец не стал снимать автомобиль с регистрационного учета, а покупатель не стал вписывать себя в ПТС, чтобы создать видимость того, что машина не выбывала из собственности первоначального владельца». То есть - того, кто приобрел ее в автосалоне.
Кулешов взял машину, пообещал помочь в продаже, так и поступил, а деньги спокойно оставил себе, ведь на Арбиева в ГИБДД она не была оформлена. Автомобиль несколько раз перепродавали, в итоге истец просит признать все сделки недействительными, пытается автомобиль себе. Сейчас вместе с Кулешовым в деле пять ответчиков. Плюс - два третьих лица.
В одном из последних мини-расследований я подводил итог. Всего выходит претензий в адрес Кулешовых на сумму около десятка миллионов рублей. В делах фигурируют мать, отец и брат пропавшего весной предпринимателя.
Юридический аспект
Скорее всего, в этом деле не раз упомянут 302-ю статью ГК РФ. Последний владелец станет доказывать, что он добросовестный приобретатель. Собственник вправе истребовать имущество, если оно было утеряно или похищено. С другой стороны, в текущей ситуации истцу еще нужно адекватным образом показать, что автомобиль действительно был им куплен. Одного договора купли-продажи в таких случаях не всегда хватает.
Суды общей юрисдикции
Комментарии (0)